WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:69 回復:0 發表於 2023-9-19 00:20:12
累計簽到:1308 天
連續簽到:1 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-9-19 00:20:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

王晓瑞:男足如何打好亚运第一枪? [複製鏈接]

: R  x& B8 y: ?9 X: A
- `' I4 E7 ]* d# V2 U7 ^" E
王晓瑞09-18 10:07体坛+原创

" p; N* w) S4 u* b& I+ i
7 |/ e+ Z8 P3 a" B; l' t
本报足球记者王晓瑞
    1994年的十月,在日本广岛的广域公园陆上竞技场,中国男足在丝毫不陌生的环境下,拿到了一块亚运会银牌。当年,足球刚职业化不久,即使荣膺亚洲亚军,也难以掩盖当事人们的遗憾。可谁又能想到,快30年过去了,无论是亚运会还是亚洲杯,中国男足迄今的最高成就皆在于此,哪怕是在2004年北京之夏。
    94年广岛亚运会之后,中国男足在曼谷的“冬天”又摘下一枚铜牌。拉加曼加拉体育场见证了代伊、巴盖里们的传奇,仿佛也成为中国男足在亚运会的拐点。很巧合的是,自那以后,亚运会足球赛就改制为U23年龄段,而由于赛事本身与奥运会是交替两年进行,在相当长的一段时间里,亚运会足球赛就成为奥运会预选赛的“前哨战”。而也就是从2002年釜山亚运会开始,中国男足再无机会进入4强,甚至连闯入8强都逐渐成为一种奢望。而除了08奥运,历届中国国奥队在亚洲足坛的影响力,也可以称得上每况愈下。
    但其实回看过去这20年,亚运会包括奥预赛就是一面镜子。85国奥之后,中国国家队的人才接班开始全面延后,颠覆和震荡,几乎成为了描摹历届国字号球队的常见关键词。惨痛之败,也是司空见惯。就拿亚运成绩来讲,连续三届止步于1/8决赛,足以说明整体水平滑落之程度。甚至上一届在雅加达,中国足协都开始破天荒地组建“亚运专属队”,即不再派年轻两岁的国奥队参加,因为以小打大,是真的踢不过。
    因此,坊间也有一种声音提出,何必为亚运会准备4年,有4个月足够了,打到哪就算哪儿吧。但真的应该如此吗?
    过去六个月与过去的四年相比,这支中国男足亚运队显然是被进行了“冷处理”。扬科维奇上调国家队后,久尔杰维奇的到来虽一度引起关注,但吸引力远不如大哥们。可实际上,亚运队内部对于大赛的渴望,则是达到空前高涨,尤其是队中19位适龄球员。5年前,这支曾三连击横扫匈牙利、英格兰和乌拉圭的希望之师,一度是被寄予厚望走向波兰。本以为错失世青赛后,可以卧薪尝胆4年,迎来在U23亚洲杯和亚运会的双重正名。可谁曾想,人世间的周遭就是那么世事难料。
    所幸杭州亚运会的顺利延期,给这批队员留下了那么一点念想。可或许正是因为过去4年的种种不测,你从这支队伍身上,似乎又感受不到中国足球每逢大赛必有的空前压力。国家队每逢四年一次的灾难,以及2022所发生的余震,反而是给这支亚运队难得的生存空间。人们也懒得再去猜忌久尔杰维奇上任后的种种问题,也没有太多人再去苛责他的用兵。因为这本就不是一支正常化组建的团队。大赛能够不踢,教练可以闪离。凡是种种,皆为过往,也许此等心态,更能让亚运队如释重负,或者立地成佛?
    由于是在中国体育军团的全景之下,男足亚运队此役的备战景象,全然不像国家队准备世预赛,甚至还不及在大连的国奥队。但毕竟是代表团在杭州亚运的第一枪,第一个出场也许不是荣耀,但绝对是重任在肩。毕竟这是聚拢千万级观众的亚运会直播赛事,在大多数人心中,还是隐隐约约会有底线。如此背景之下,想必球队也会小心翼翼,专注出战。这其实也是一把双刃剑,尤其是在第一场比赛的特殊氛围之下。
    虽然如此,但内心仍希望在黄龙的中国小伙子们,能够有机会如久尔杰维奇所言,可以踢满7场比赛。在中国民间故事中,黄龙经常与传承和希望联系在一起,它被视为带来希望和繁荣的象征。不知杭州的黄龙,能否见证中国足球希望的崛起?

1 c, |6 ?0 R. a( H6 G$ v4 M( O: Y/ M, V* G& d8 W" ^# l) R' J

& H3 b* i/ J+ C* A- a; j
- d: h+ I5 Y, u/ p
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 下午好,中午養足了精神嗎?讓我們一起渡過下午茶時間,WK有您更精彩!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部