《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

8 c) u5 p4 Y% u2 ?& Y. l; E5 h& @▼
$ P/ C( L8 `. R& |: L7 n& H5 {
' t  r, }6 d; e1 u: X6 A
3 W0 U& |6 Q! f) t8 v
4 J; g% p3 ?5 z/ y7 z! Z
( g$ T  _$ ~/ e$ T- G( U9 O+ W和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
- `8 R: y& J# z$ a& Q
1 N5 }* y  H% X' Q- F
, c' S/ X; Q7 G8 b" D; H, {) ]



这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
! k, H5 _( x! `  k
以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

- F5 Y# m& X0 v* N+ L虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
2 G1 @, ^3 c9 [8 W4 L6 e. \. n
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

$ R+ ~3 |* Q2 [# |5 k和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
5 [5 j% ]& M" z8 H7 l2 g. E
01
                  
; v: X0 D8 C+ E& d6 M" K- N5 i
- h/ t+ D) S7 K2 j  Y: n7 H, q3 R第一类原因：我们不了解自己

0 a. ?! c6 r/ W' [4 k% u) ^开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
! U; D+ u! R3 e( W0 e
每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
0 {% b5 Z- Y; E0 s; n
所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

0 o  n3 T- z8 ~一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
  F( A( ?- s. X3 L" ~
+ d% s! H4 ~7 C3 }2 i0 G4 r3 ^+ n, w( A当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

7 Y0 W  r( a2 Z. \3 U

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

) i1 j! O4 G  k' P( g) [1 Q7 C也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

% b# F# j) `# @# M+ c% l' l也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
7 F# f4 t8 K  M- r2 s; L$ \

这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
/ p4 H7 V7 J* r: {: N- g8 Y
( U( o7 n, |& \所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
2 C  V: V& ]' z; D  g8 @
+ }3 K, h9 S/ N( l  V! W当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

4 |' o$ g7 u7 f' t所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
( P0 D7 e/ ]  R* `
; ^% s* b& `1 [  J1 R1 V6 A6 D当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
) H# J# M+ m0 K3 H( x2 r6 M
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

; t! Q; [; k( }02
2 L. m% ~* W' \0 G. c0 W( G                  

% w" i" x8 k8 C% v第二类原因：我们更不了解别人

7 N9 ~7 z' s8 f) M9 j8 E这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
) c/ [$ R2 j! \/ H
  Y$ D  k2 ~/ q" i很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
8 N4 U, i' m  N' y1 Y- q
然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

6 l+ T# {8 |7 E8 a* b在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
+ h. l6 I2 q) x3 m% Y$ r/ x7 a
我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

8 i+ ~7 ~: \# a! o% H我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

5 V5 f8 a/ G: S在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
9 A- w5 C  J& y+ o  h2 p' B5 ^' ?
于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
( _! `8 ]) k$ N1 C, N* ^( T' v' W2 s+ [
: X/ F1 X1 J4 J/ k. m$ L1 G我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

0 ~$ R0 C1 I6 D  n# o

你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
8 t% B! `3 j/ k# E* E8 t9 F* e% H" o
可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

1 m, w( p/ J0 @# a: {使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
8 I( t7 n) D" H% I0 u
03
                  

' Z7 [; G' a+ A% q8 E* g第三类原因：我们不习惯真正的快乐

- {4 W7 v- r+ n, t- J( g我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

9 [- f$ N, A  w  D. c$ I) R有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
0 y: I9 V1 f0 y& H/ R. q
% T" F" v. _1 y, X% ^( ^. _  h我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
/ u- v# f' ]4 }! i
我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
0 D* Z  V* [4 P, x
9 _5 Z% c& P7 u4 S2 l5 E/ U, n! ~# a于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
0 W7 o  u0 N, b9 |  E2 L, Q5 w
我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


3 A5 N; {/ D3 N: w04
3 P) i+ ], F8 G9 }/ w; P2 D                  
6 I. _/ z3 \$ D  ]
第四类原因：单身是个很糟糕的体验
5 l! h' `$ e" I, j
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
* q, |8 ?6 B4 M2 n$ x! V
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
: U* D( D. |2 G6 t# T* o3 d
8 a1 Z8 {' m& w* \可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

% d3 y* n' v# N8 J* h- q; |单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
" i3 i+ v9 U9 b3 b: T, ~3 E0 G
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
6 c' o* `( N  A. b
( A7 D2 J; R3 ]$ K) s但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

# A( r4 Y* s0 M% r8 B& G& R8 k05
                  

/ M3 Q, ~" X& V5 p! V( d! G6 P第五类原因：本能被誉了
0 ~; l: V3 [, }) v/ w% v" `
' o! C9 D+ N! G9 s" ?过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
1 Z, p) B. ~( D" ~7 @; Q
+ B3 D: S# ]; x8 y; n: p取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
9 x& \3 |$ G2 x. d, Z, e; ?
旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
4 i2 U% n! J# @. D
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

* p& d9 b: C" b老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

4 H. I0 j, \; K7 Y9 r一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
+ d9 s; i1 x# y# R; @) w' D3 {
06
0 P) G5 H, R# M' u& m9 O  X$ L! m- Q2 i                  

( e$ O& w8 Z6 p$ t$ C! [( K' L第六类原因：学校里不教爱情
3 ?* W, X; y2 }& O4 t
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

5 {' s+ M: L+ C+ t在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

对方的父母是谁；

" o) E$ f, e; O$ d对方有多少土地；
+ B& h& d8 b0 \$ u  k. w
0 r# D% ]+ R- H6 ]9 _, g我们的文化有多相似…
9 ^; k* ], I- W) E  S1 j( {. i

* r  l, K7 F  G; u在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
+ g& E7 L4 N7 Q1 Y4 P3 ^+ A

我无法停止思念对方；

4 p) P2 Z- t% n7 |1 S我对对方的肉体存在渴望；
3 P. q# R  n$ b+ M1 Z/ q1 a
对方太棒了；

我时刻想和对方说话…

0 p, }0 {$ A$ q6 w# L: k
4 N& A$ X* j8 ]- o! G0 R  e5 q在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
2 o( F+ v, u; M) S" q% @# `
3 S. \6 j, S- f! D' P# e: r- q% @; a

对方有哪些让人不爽的点；
# O3 q9 K6 T1 G  P
: v3 s) o! G" Q1 u, L7 @9 d4 X我会如何与对方养育小孩；

; c9 t; ~0 N. \3 ]& `# G我们是否会共同成长；
  r1 B, Q- M& t7 q6 U5 @/ }
6 o7 N1 \* X, X$ H; |- M我们是否能继续做朋友…

07
8 K0 Y; b( t8 z$ e6 [                  
9 N6 Q0 M4 Y- z$ D$ r8 b% k
. Z2 a8 n1 z0 I4 t第七类原因：我们希望快乐永驻
9 o1 B6 U& U" u$ Z
1 C" j6 M) g$ ?3 A# @" j; b) K4 O对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

* ^& q) k' y7 Y" f) k我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

6 W* d0 x5 ~. n多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
, i( {0 |+ R4 F4 y$ I
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
4 C0 w0 x4 p% X0 l) d+ S
9 M% q- ^% ^) Z, j那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

. d( E8 e  N' }" T7 y结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
# Y4 J1 Y% f* v; ]' }$ Q3 v6 a
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
$ I+ m- L: J8 j, H. x8 b
$ h+ x% Q8 d" W* v( ~- Y19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
& @2 E2 P3 T# A0 k- N; A7 k
黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
/ r2 ]2 N) T% q* |( q, k0 X4 X
( O4 U9 M* Z7 {: {
+ d9 o  \. I) o& B
Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
2 h' U) e: Q+ O$ A9 g4 s; z& s0 L" m0 G
印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
5 i0 ?7 S6 b) {% V
6 \' g8 q0 ~7 _5 c. U生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

3 \  y1 [& Y1 ^6 t& |- r9 y08
                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
; v& P: G; t; ^/ @. a4 c9 E6 k
# J# K, m) }( k% o统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
$ Q8 |( A( I! y4 I
: Y" L: e# z! m" n5 N; ]. x当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
6 u5 L! G; a# P6 F5 I7 l8 E5 e
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

3 a% q1 }$ d0 \+ F1 l我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

; k! M" S8 i5 Z9 a, O# A7 k09
     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心
0 S1 [3 j' g5 w' x. e+ n9 J1 T
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
. H6 ]2 ~" B- o* y, q

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
1 y; x1 }+ U6 W2 l9 u; a& n
, V  n' c' J# M: ~4 q, a( w我们可能开始同居然后分手；

我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

, N- Y4 L/ r. T我们也尝遍兴奋和苦楚。

7 u5 A3 _& z2 {6 m; K这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
  V0 ]' p" Z: b3 A

我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
- I6 R; _; @! t  Y. s' |9 H; Y
* k0 f7 S6 s5 Y% r为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。



▼长按下图识别二维码关注我们
" h6 ^7 D/ l1 P- k

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！